CТОЛКНОВЕНИЕ ЗЕМЛИ С ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ? ТУНГУССКАЯ КАТАСТРОФА — ЗАГАДКА ВЕКА

Тунгусская катастрофа стала одним из самых знаменательных событий XX столетия. Что это было: комета, метеорит или посланец иных миров? Удивительно, что поиски обычного метеорита переросли в проблему Тунгусского метеорита. В чем же суть данной проблемы, и как ее решают современные исследователи?

В. А. РОМЕЙКО

ЧТО ПРОИЗОШЛО НА ТУНГУСКЕ 30 ИЮНЯ 1908 г.

Во вторник, 30 июня 1908 г., над огромной территорией Восточной Сибири стояла тихая и удивительно ясная погода. Неожиданно около 7 ч утра местного времени со стороны Солнца показался большой огненный шар-болид. Его полет был грандиозен. Он скользил по небу в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски предположительно с юго-востока в северо-западном направлении. Достигнув почти ста метров в поперечнике и оставляя за собой светлый дымный след, он в течение нескольких минут проделал путь в земной атмосфере, равный почти 770 км. Люди, наблюдавшие за его полетом по безоблачному небу, приходили в ужас от ослепительно яркого света и грохочущих звуков. Почти на тысячу километров вокруг слышались раскаты грома. Полет космического пришельца закончился грандиозным взрывом над безлюдной тайгой на высоте 5-10 км.

Свидетелями космической катастрофы стали жители небольшой фактории Ванавара и те немногие эвенки-кочевники, что находились в тайге. Катастрофический взрыв был почти мгновенным. Яркое багровое свечение охватило небо. В считанные секунды взрывной волной в радиусе до 30-40 км был повален лес, уничтожены звери, искалечены люди. Сплошной вывал 80 млн. деревьев в виде какой-то странной фигуры, отдаленно напоминающей крылья бабочки, покрыл площадь более чем в 2150 км2 (для сравнения: площадь Москвы составляет около 1000 км2). Энергия взрыва, по различным оценкам, составила от 10 до 40 Мт тротилового эквивалента. Его можно было бы сравнить с энергией двух тысяч ядерных бомб, одновременно взорванных над Хиросимой в 1945 г. Под действием светового излучения на десятки километров вокруг вспыхнула тайга. Начавшийся пожар уничтожил то немногое, что уцелело после взрыва. В радиусе почти 30 км произошло частичное перемагничивание почвы.

Космический ураган на много лет превратил некогда богатую растительностью и дичью тайгу в унылый мертвый лес. И только в самом эпицентре под ударной волной, шедшей сверху, остались стоять ровные обожженные стволы деревьев, лишенные пышных крон. За этим местом закрепилось название «телеграфный лес». В тайге после взрыва произошла мутация растений и насекомых, ускорился рост деревьев, изменились химический состав и физические свойства почв.

Землетрясение, вызванное взрывом, было отмечено в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и в немецком городе Йене. По сообщению директора Иркутской метеорологической обсерватории А.В. Вознесенского, впервые в истории науки сейсмометры зарегистрировали толчки от удара метеорита. Начало землетрясения пришлось на 0 ч 17 мин 11 с Всемирного времени. Воздушная же волна достигла обсерватории через 2.5 мин. Взрывную воздушную волну, обогнувшую земной шар, зарегистрировали многие метеорологические обсерватории мира. Акустические явления распространились на площади свыше миллиона квадратных километров в радиусе примерно 800 км. Такого рода событие было равнозначно локальной экологической катастрофе.

30 июня 1908 г., несмотря на весь ужас пережитого, жителям нашей планеты крупно повезло. По счастливому стечению обстоятельств от космической бомбардировки пострадало минимальное число людей: слишком мала плотность населения в бескрайних просторах Эвенкии. Но если бы метеорит ворвался в атмосферу Земли на 4.5 ч позже, то последствия даже трудно представить. Земля повернулась бы к пришельцу своей самой заселенной стороной. В этом случае взрыв произошел бы над одним из крупнейших городов мира, столицей Российской империи — Санкт-Петербургом.

 

Участники третьей экспедиции: верхний ряд — Б. Оптовцев, Л.Шумилова, Б. Старовский и К.Янковский; нижний ряд -А. Афонский, Л. Кулик, С. Темников и Е. Кринов. Село Шитково. Конец зимы 1930 г. Фото из архива Комитета по метеоритам АН СССР

И все-таки для Европы это событие не прошло бесследно. В ночь на 1 июля, как и в последующие ночи, от западных берегов Атлантики до Центральной Сибири с запада на восток и от Ташкента до Санкт-Петербурга с юга на север на территории площадью более 12 млн. км2 наблюдались значительное свечение земной атмосферы и ночные светящиеся облака. Эти необычные облака, образовавшиеся на высоте около 80 км, интенсивно отражали солнечные лучи, создавая эффект светлых ночей даже там, где их прежде не наблюдали. Сияние неба было настолько сильным, что в некоторых местах жители не могли уснуть. В ряде городов Германии, Англии, России ночью можно было свободно читать мелкий газетный шрифт. Яркость неба, по оценкам специалистов, превышала обычную в сотни, а в некоторых местах в тысячи раз! Не обратить на это внимания было невозможно. В Гринвиче в полночь даже смогли сфотографировать неосвещаемый порт.

Датский астроном Т. Кооль сразу определил природу световых аномалий. Уже 4 июля 1908 г. он писал: «…желательно было бы узнать, не появлялся в последнее время в Дании или где-нибудь в другом месте очень большой метеорит!» Интересное замечание по поводу светового феномена сделал в 1910 г. директор астрономической обсерватории г. Гейдельберга М. Вольф: «Мне кажется вероятным, что также и в этот день Земля вошла в контакт с кометным облаком». К сказанному остается добавить, что свечение неба началось не сразу после взрыва, а лишь спустя 13-15 ч после столкновения Земли с космическим пришельцем. До сих пор этот факт так и не получил объяснения.

Атмосферные явления, связанные с вторжением космического тела, происходили и позже. Так, начиная с 14 июля 1908 г. в Калифорнии (США) было отмечено резкое снижение прозрачности земной атмосферы, продолжавшееся вплоть до 4 октября. По мнению академика В.Г. Фесенкова, эффект «помутнения», связанный с падением Тунгусского метеорита, не имел аналогов с 1905 г. по 1911 г. В 1988 г. ведущие российские специалисты в области физики атмосферы К.Я. Кондратьев, Г.А. Никольский и Э.О. Шульц заново проанализировали калифорнийские наблюдения. Они пришли к удивительному выводу: в 1908 г. было не одно, а два вторжения в атмосферу Земли. Первое произошло за месяц до известных событий, то есть в мае. Тогда 100 тыс. т космического вещества упало в Тихий океан, к востоку от Курильских островов. Второе падение пришлось на 30 июня в районе реки Подкаменной Тунгуски. Следствием этих событий стало нарушение озонового слоя Северного полушария Земли. По мнению ряда российских и американских ученых, озоновый слой восстановился лишь спустя два года.

Помимо оптических аномалий Тунгусский болид вызвал значительные изменения магнитного поля Земли. Странная магнитная буря, отмеченная в Иркутске, продолжалась 3.5 ч и во многом напоминала возмущение, возникающее после ядерного взрыва.

ПОИСКИ МЕТЕОРИТА

Первые сообщения о большом сибирском болиде были весьма противоречивы. Район междуречья Верхней и Нижней Тунгуски в начале XX в. был малонаселенным, труднодоступным, из-за чего сведения об этом событии просачивались в центр Российской империи годами.

Известием о падении крупного болида к северу от Красноярска заинтересовался ученый секретарь Комитета по метеоритам АН СССР Л.А. Кулик (Земля и Вселенная, 1975, № 3). Весной 1927 г. он отправляется в экспедицию в Центральную Сибирь на поиски места падения этого необычного метеорита. В тяжелейших условиях, преодолев сотни километров на лошадях, оленях и пешком, Л.А. Кулик попадает в далекую факторию Ванавара. Углубившись в тайгу с небольшим отрядом, он тут же обнаружил следы разрушений. Картина, открывшаяся его взору с невысокой сопки, была ужасна. На десятки километров вокруг, словно скошенная трава, лежали стволы гигантских сосен и лиственниц. Лишь кое-где в лощинах стояли небольшие рощи уцелевших деревьев. Дальнейшее продвижение по этому хаосу на оленях становилось невозможным, и пришлось продолжить путь на плоту по небольшой таежной речке Хушмо. Шестнадцать дней отряд продвигался вверх по реке в поисках места падения метеорита. Наконец эпицентр взрыва найден. Изуродованные деревья по радиусу окружают заболоченную котловину, в центре которой стоит обгорелый, мертвый лес, лишенный веток и вершин. На обширных пространствах болот исследователь находит воронки диаметром от 70 см до 50 м и глубиной до 4 м. Именно здесь, на дне этих кратеров, и надо искать остатки метеорита, думал Л.А. Кулик. Он был убежден, что это следы от упавших осколков железного метеорита. На протяжении двух последующих экспедиций проводились изнурительные работы по поиску метеоритного вещества в Сусловской воронке. С помощью дифлекторного магнитометра исследуются Северный торфяник и котловина Южного болота. Позже осуществили аэрофотосъемку местности, но метеорит так и не нашли.

Л.А. Кулик, исходя из астрономических вычислений В.А. Мальцева и Б.В. Окунева, а также из своих собственных рассуждений о том, что все известные крупные метеориты были железными, предположил, что на месте взрыва «выпал рой обломков железного метеорита, вероятнее всего связанных с кометой Понса-Виннике». Основная масса обломков, по его мнению, упала в Большую котловину Южного болота. Как впоследствии выяснилось, комета Понса-Виннике никакого отношения к Тунгусскому метеориту не имела.

В конце июня 1930 г. один из участников экспедиции, К.Д. Янковский, нашел в тайге необычный двухметровый темный камень, но по случайному стечению обстоятельств место находки было потеряно. Имеется еще ряд сообщений от местных жителей о необычных находках и событиях. По прошествии многих лет эти сообщения стали легендами.

В довоенные годы Л.А. Кулик организовал к месту катастрофы четыре крупные экспедиции: в 1927, 1928, 1929-1930 и 1939 гг. (Земля и Вселенная, 1968, №3; 1979, №3; 1989, №5).

Изучение Тунгусского метеорита прервала Великая Отечественная война. Л.А. Кулик, вступив в ополчение, погиб при защите Москвы. На долгое время прекратились поисковые работы. О сибирской катастрофе начали забывать. Но 12 февраля 1947 г. на территории России, на Дальнем Востоке, в районе Сихотэ-Алиньского хребта, падает крупный железный метеорит массой около 100 т (Земля и Вселенная, 1968, № 5). Его исследования отчасти инициировали новые работы на Тунгуске.

 

Проекции возможных траекторий полета Тунгусского болида (составлено Н.В. Васильевым по свидетельствам очевидцев), вычисленные авторами: 1 — И.С. Астаповичем (1935); 2 -ЕЛ. Криновым (1949) и Н.Н. Сытинской (1955); 3 — В.Г. Сурдиным, В А. Ромейко, В.И. Ковалём (1982); 4 — В.И. Цветковым и А.П.Бояркиной (1966), В.Г. Конёнкиным (1967), Л.Е. Эпиктетовой (1976), И.Т. Зоткиным и А.Н. Чигориным (1988); 5 — А.В. Золотовым (1969), В.Г. Фастом (1967); 6 — И.Т. Зоткиным (1972), В.А. Бронштэном (2000); 7 — В.Г. Фастом и др. (1976), В.А. Воробьёвым и Д.В. Дёминым (1976), Ю.А. Львовым и Н.В. Васильевым (1976)

Метеоритная гипотеза, поддержанная многими учеными, успешно просуществовала вплоть до 1958 г. Согласно ей, Тунгусское космическое тело было обычным очень крупным железным или каменным метеоритом. В процессе исследований стало ясно, что метеоритная гипотеза не в состоянии объяснить ряд явлений, наблюдавшихся как в момент катастрофы, так и после него. Прежде всего, остается невыясненным: почему метеорит взорвался, подобно самой мощной взрывчатке, и куда, собственно, исчезло его вещество? Как известно, к настоящему времени не найдено ни грамма вещества Тунгусского метеорита. Пока метеоритная гипотеза не в состоянии объяснить: как могли возникнуть оптические аномалии за тысячи километров от места падения и как они связаны с метеоритом? Почему в эпицентре ускорился рост растений? Как с точки зрения этой гипотезы объяснить эффект магнитной бури, разыгравшейся в ионосфере сразу после взрыва? Аргументы против метеоритной гипотезы были столь сильны, что заставили ученых обратиться к иным точкам зрения, и прежде всего к кометному варианту катастрофы.

И все-таки независимо от имеющихся к настоящему времени аргументов интерес к метеоритной гипотезе не ослабевает, ведутся поиски ее возможных вариантов. В 1993 г. группа американских ученых — К. Чайба, П. Томас и К. Цанле из NASA и университета Висконсин — провела расчеты, согласно которым Тунгусский метеорит мог оказаться небольшим каменным астероидом диаметром примерно 30 м, взорвавшимся на высоте 8 км. В России в наше время эту точку зрения поддерживает небольшой круг исследователей, опирающихся на те же расчеты, что и их американские коллеги.

КОМЕТНЫЙ СЛЕД

Прошли годы кропотливых поисков. История Тунгусского метеорита получила неожиданное продолжение. В конце 1950-х гг. Академия наук СССР организовала специальные исследования, в результате которых необычные события 30 июня 1908 г. были опять объяснены взрывом ядра небольшой кометы. Идея эта не нова, но уж очень привлекательна. Прежде всего, она полностью объясняла отсутствие космического вещества как в эпицентре взрыва, так и за его пределами. Затем, с определенными оговорками, объясняла и природу оптических аномалий. В 1908 г. метеоролог Л.Я. Апостолов пришел к выводу о том, что наша планета в конце июня столкнулась с небольшой кометой. Позже, в 1934 г., об этом писал английский метеоролог Ф. Уиппл. По его мнению, Сибирский метеорит был небольшой кометой с пылевым хвостом. Более того, Ф. Уиппл уточняет, что голова кометы упала в Сибири, а хвост, направленный от Солнца, распылился над Европой. Впоследствии эту гипотезу обстоятельно доработал советский астрофизик академик В.Г. Фесенков, рассчитавший ее основные физические параметры. По его мнению, первичная масса кометы (то есть до столкновения с Землей) составляла приблизительно 1 млн. т.

Основная трудность кометной гипотезы — малые прочностные характеристики кометного льда, имеющего плотность около 1 г/см3. Расчеты показывали, что ледяное ядро должно было разрушиться на высоте не ниже 30 км. А как мы знаем, взрыв произошел на высоте 5-10 км. Любопытное решение данного противоречия предложили в 1975 г. академик Г.И. Петров и доктор физико-математических наук В.П. Стулов (Земля и Вселенная, 1975, № 4). Они рассчитали, что только рыхлое ядро кометы способно проникнуть столь глубоко в атмосферу Земли. Ее плотность, по их расчетам, в этом случае должна составлять не более 0.01 г/см3. Фактически предлагалась модель огромной космической снежинки. Они не учли одного: при подлете к Земле такую комету должны были легко разорвать приливные силы. Подобным образом разрушилась комета Шумейкеров-Леви 9 при подлете к Юпитеру в 1994 г. (Земля и Вселенная, 1996, №1).

Завершающим аккордом к этой гипотезе прозвучала смелая теоретическая разработка российского академика С.С. Григоряна. В ней показано, что ледяное ядро кометы, обладая гигантским запасом энергии (по массе и скорости), могло свободно внедриться глубоко в атмосферу и там разрушиться (Земля и Вселенная, 2003, №6).

Кометный след находят и на Земле в торфяных отложениях, в районе катастрофы. Это подтверждают работы кандидата технических наук Е.М. Колесникова с коллегами. А исследователь Е.В. Дмитриев прямо указывает на следы кометы в районе катастрофы. По его мнению, практически во всех пробах присутствуют осколки кометных маркеров — стримергласов, представляющих собой в подавляющем большинстве стеклянные палочки длиной до сотен микрометров. Комета массой около 1 млн. т не такое компактное тело, как астероид поперечником в 30-50 м, и ее вполне можно обнаружить еще до подлета к Земле. Но одно важное обстоятельство помешало это сделать. Тунгусское космическое тело двигалось к Земле со стороны Солнца.

Генетическую связь Тунгусского тела с орбитой кометы Энке выявили в свое время советский астроном И.Т. Зоткин и чехословацкий астроном Л. Кресак. Основываясь на показаниях очевидцев и конфигурации вывала леса, Зоткин рассчитал пространственные характеристики Тунгусского болида. Оказалось, что он летел к нам из созвездия Тельца, точнее, из той самой области неба, в которой находится радиант метеорного потока β-Тауриды. Но мы не можем видеть его из-за того, что появление метеоров этого потока приходится на дневное время. Астрономам давно известно, что в прошлом метеорные потоки были кометными ядрами. В процессе многократного подлета кометы к Солнцу лед постепенно испарился, и на орбите остались лишь мельчайшие пылинки. Прародительницей метеорного потока β-Тауриды считается знаменитая короткопериодическая комета Энке, вращающаяся вокруг Солнца с периодом 3.3 года. В результате таких сближений с нашим массивным светилом иногда происходят разрушения ядра кометы. Предполагается, что один из осколков кометы Энке и упал на Землю 30 июня 1908 г.

ИДЕЯ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА

В 1946 г. писатель-фантаст А.П. Казанцев написал научно-фантастический рассказ «Взрыв», в котором предложил свое объяснение событию 1908 г. По его мнению, на месте катастрофы потерпел аварию межпланетный космический корабль, летевший на Землю с Марса. Взрыв ядерного топлива, используемого в работе двигателей, объяснял не только разрушение и отсутствие вещества метеорита, но и те загадочные явления, которые якобы наблюдали местные жители («бой воды», «жгущая лицо вода», «светящиеся камни», «болезнь местных жителей»).

К настоящему времени под ядерной гипотезой понимаются все техногенные идеи, констатирующие взрыв и разрушение каких-либо искусственных летательных аппаратов, использующих ядерное горючее. Обычно к ним относят ракеты с ядерными двигателями, корабли-зонды, НЛО. Авторы гипотез подразумевают, что все эти инопланетные космические аппараты выполняли исследовательскую миссию на Земле, но по тем или иным причинам потерпели аварию, приведшую к гибели корабля и экипажа. Известный советский астроном и уфолог Ф.Ю. Зигель в 1959 г. опубликовал статью, в которой сообщил о возможности взрыва НЛО на месте катастрофы.

Идея А.П. Казанцева в эпоху бурного развития космической техники имела большой общественный резонанс и сразу привлекла к себе множество энтузиастов. Вместе с тем она вызвала сильнейшее негодование ряда советских ученых, считавших ее полным абсурдом. Большинство молодежи поддержало А. П. Казанцева. В середине прошлого века в тайгу отправились группы и отдельные исследователи с целью найти останки космического корабля. В 1959 г. начала работать первая Комплексная самодеятельная экспедиция (КСЭ) под руководством томского биофизика, инженера Г.Ф. Плеханова. Наземный и воздушный осмотр района не выявил каких-либо материальных следов техногенной катастрофы. Не обнаружилось и следов радиоактивного заражения, которые можно было бы отнести к последствиям аварии космического корабля.

Со временем ядерную гипотезу существенно дополнил уральский геофизик А.В. Золотое. Он сумел не только исследовать район катастрофы, но и провести тщательные теоретические расчеты. Проанализировав условия движения космического пришельца и характер взрыва, он пришел к выводу о том, что Тунгусское космическое тело могло взорваться только «за счет внутренней энергии», то есть могло быть искусственным.

Столь необычный взгляд на проблему дал новый импульс в изучении Тунгусского феномена. В 1965 г. американские исследователи, лауреаты Нобелевской премии К. Коуэн и В. Либби, развивая идею Л. Лапаза об антивещественной природе Тунгусского метеорита, выдвинули собственную гипотезу о столкновении Земли с массой антивещества, вследствие чего произошли аннигиляция и высвобождение большого количества ядерной энергии. Эта идея получила неожиданную популярность во всем мире, в том числе и у нас в стране (Земля и Вселенная, 1966, № 3). Например, ленинградская группа ученых под руководством директора Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе академика Б.П. Константинова начала работать над идеей антивещественной природы Тунгусского метеорита.

Успешно отстаивая свои позиции, ядерная (техногенная) гипотеза до сих пор находит поддержку у многих энтузиастов.

ГИПОТЕЗЫ И ФАКТЫ

Вопрос о раскрытии тайны Тунгусской катастрофы или находках возможных осколков Тунгусского космического тела поднимается на страницах популярной литературы с удивительной регулярностью.

За прошедшие годы появились десятки гипотез о природе Тунгусской катастрофы. Красноярский исследователь Д. Тимофеев допускает, что взрыв произошел из-за детонации природного газа, подожженного влетевшим в атмосферу метеоритом. По мнению доцента Томского политехнического университета В. Сальникова, Тунгусский взрыв связан с выходом из земных глубин мощного электромагнитного «вихря» (подземная гроза). Природный аналог этого явления — шаровая молния. Инженер В. Поляков предположил, что метеорит состоял из натрия космического происхождения. Новосибирские ученые А.Н. Дмитриев и В.К. Журавлёв объясняют события 1908 г. прорывом сгустка солнечной плазмы, вызвавшим образование, а затем взрыв нескольких тысяч шаровых молний с объемом в четверть кубического километра. Американские физики М. Джексон и М. Риан считают, что разрушения в сибирской тайге в 1908 г. были вызваны столкновением Земли с… черной дырой.

С точки зрения физика А. Приймы, 30 июня 1908 г. над тунгусской тайгой были взорваны, по крайней мере, три «информационных контейнера», предназначенные для землян. Писатели-фантасты Г. Альтов и В. Журавлёва предположили, что Тунгусский взрыв был вызван лазерным сигналом, пришедшим на Землю от цивилизации планетной системы 61-й звезды из созвездия Лебедя. Подобные гипотезы интересны лишь своей необычностью, но к решению проблемы, увы, нас не приближают. Как правило, рассуждения авторов этих идей базируются на наиболее экзотических проблемах физики, не имеющих природного аналога, а поэтому не требуют доказательств.

Комплексная самодеятельная экспедиция на месте Тунгусской катастрофы: а) сбор участников (1961), б) руководители КСЭ Г.Ф. Плеханов и Н.В. Васильев (1980). Фото В.А. Ромейко

К настоящему времени из общего числа гипотез о происхождении Тунгусского взрыва следует выделить три как наиболее разработанные: метеоритная, кометная и техногенная (никем пока не опровергнутая и выдержавшая массу критических замечаний). Все остальные — либо их модификации, либо просто умозрительны.

Как это ни странно, но спустя сто лет, прошедших с момента катастрофы, говорить о правомерности какой-либо гипотезы преждевременно, так как ни одна из них не в состоянии объяснить весь комплекс явлений, сопровождавших полет Тунгусского тела и его взрыв. У всех перечисленных точек зрения есть свои последователи и целый арсенал аргументов. В этом нетрудно убедиться, посетив очередную научную конференцию, посвященную проблеме Тунгусского метеорита или заглянув на страницы Интернета.

Подводя итог этого небольшого обзора, попробуем распределить существующие факты по степени их достоверности. Возможно, это поможет читателю самому разобраться в сложном хитросплетении множества событий, относящихся к Тунгусской проблеме.

Вначале перечислим те немногие явления, которые бесспорно имеют прямое отношение к катастрофе 1908 г. К ним, прежде всего, относятся:

- пролет космического тела в атмосфере Земли утром 30 июня 1908 г.;

- высотный взрыв в районе с географическими координатами 60°53.7′ с.ш. и 101°53.5′ в.д.;

- барическая волна, обогнувшая земной шар;

- осесимметричный повал леса в районе взрыва на площади 2150 км2;

- лучистый ожог деревьев;

- сейсмические явления;

- магнитное возмущение в ионосфере, длившееся около 3.5 ч;

- атмосферные оптические аномалии, наблюдавшиеся в западной части евроазиатского континента, последовавшие после взрыва.

Есть и другая категория фактов: повышенный уровень радиоактивности, химические и космохимические аномалии, ускоренный рост деревьев, перемагничивание почв, биологические мутации растений и насекомых, химические аномалии, обнаруженные в слоях льда в Антарктиде и Гренландии, появление оптических аномалий до катастрофы. Их следует рассматривать более осторожно, поскольку они не могут однозначно быть отнесены к известным событиям 1908 г. Это, прежде всего, связано с необычностью местности, над которой произошел взрыв. Случайно или нет, но катастрофа разразилась над кольцевой структурой древнего вулкана, образовавшегося более 200 млн. лет тому назад. Его поперечник составил около 10 км. Сложная геологическая обстановка в значительной степени затрудняет идентификацию космического вещества. Зачастую размыв пород приводит к разнообразным геохимическим, газовым аномалиям, к изменению концентрации отдельных элементов.

При желании можно выделить и третью группу фактов: спорные сообщения о находках необычных камней, метеоритных кратерах, обнаруженных в различных районах Сибири, наличии «сухой борозды», «восточного вывала», падении сопутствующих космических тел и многом другом. Но к ним следует относиться еще более осторожно.

Почти 45 лет в летние месяцы исследуется место катастрофы, работает коллектив Комплексной самодеятельной экспедиции. За эти годы членами КСЭ опубликованы монографии, сборники, статьи, проведены десятки научных конференций. Один из создателей КСЭ — директор Института биологии и биофизики (Томск) доктор биологических наук Г.Ф. Плеханов. Бессменным руководителем КСЭ многие десятилетия оставался один из основных исследователей места катастрофы академик РАМН Н.В. Васильев (Земля и Вселенная, 1975, № 1; 1978, №6; 1989, №3).

Уникальное Тунгусское явление объединило и уникальных людей. В разное время решением Тунгусской проблемы занимались крупнейшие ученые: академики В.И. Вернадский, В.Г. Фесенков, СП. Королёв, И.В. Курчатов, И.Е. Тамм, Л.А. Арцимович и М.М. Лаврентьев, доктор геолого-минералогических наук К.П. Флоренский, космонавт Г.М. Гречко. Не оставили ее без внимания писатели-фантасты А. Кларк и С. Лем.

В 1995 г. место Тунгусской катастрофы объявлено государственным биосферным заповедником. В заповеднике «Тунгусский» проводятся научные исследования в области почвоведения, ботаники, зоологии, экологии, а также мероприятия по развитию и восстановлению сибирской тайги. Но основная работа сконцентрирована на изучении главной проблемы. Трудно сказать, будет ли в ближайшее время найдено ее окончательное решение. Но одно несомненно: интерес к ней не ослабевает. Ежегодно десятки людей приезжают в тайгу, чтобы увидеть, узнать, понять: чем же было Тунгусское явление — метеоритом, кометой или посланцем иных миров?

Источник: «Земля и Вселенная». 2008. №3

Источник — http://www.inauka.ru/space/article93364.html