НЛО: квакающие в океане

Андрей МОИСЕЕНКО

Посещают Землю инопланетяне либо нет — наука пока никак не разберется. Хотя каждый денек возникают сотки новых сообщений об НЛО. Пусть 99 процентов из их можно разъяснить природными либо техногенными факторами. Но один процент так и остается неразгаданным.

Допустим, вторженцы все-же есть. Где, как не под водой, им удобнее упрятать свою базу? Ведь суша занимает только третья часть поверхности нашей планетки.

Остальное — океан, где человек возникает только временами. Это фактически неизведанная часть земного шара. Мы еще лучше знаем, что происходит на Луне, чем в морских глубинах. И оттуда, оказывается, часто поступает информация о некоторых таинственных явлениях. Докладывают морские офицеры — люди на техническом уровне грамотные и на психическом уровне уравновешенные. Ведь в ВМФ они раз в год проходят мед проверки.

 

Сообщения моряков можно поделить на две части — рассказы подводников и свидетельства с надводных кораблей.

Кто там шумит

Иллюминаторов на подводных лодках нет. Под водой затруднена и радиосвязь, зато звук распространяется намного лучше, чем в воздухе. Потому говорят подводники больше про необыкновенные акустические сигналы.

- Посреди 70-х годов прошедшего века в основном штабе ВМФ СССР начался серьезный переполох, — вспоминает моряк-подводник, капитан 1 ранга в отставке, прошлый старший офицер Головного штаба ВМФ Рф Вадим КУЛИНЧЕНКО. — Капитаны атомных ракетных подводных крейсеров, возвращавшиеся с боевого дежурства из Атлантического океана, как будто сговорившись, начали подавать рапорты о странноватых источниках шума, природу которого акустики не понимали.

Ситуация для экипажей очень противная. Представьте: лодка прорывается в Атлантику через противолодочные рубежи НАТО. Идти нужно на глубине 200 метров. А это давит на психику. В особенности юных матросов, мичманов. И здесь на командный пункт поступает сообщение от дежурного акустика: «Обнаружены неидентифицируемые шумы!» Сходу объявляется боевая тревога. Поэтому как, кто его знает, что за шумы: может, рядом какая-то суперновая подлодка либо корабль «вероятного противника». Пока шум принимается — все стоят на боевых постах. Оторвались — отбой.

Такая ситуация могла повторяться по нескольку раз в денек…

- На что были похожи звуки?

- Различные — и по длительности, и по тону. Но большая часть напоминало протяжное кваканье лягушки.

Последний главком ВМФ СССР, президент Русского союза моряков-подводников адмирал Владимир ЧЕРНАВИН, прошлый в 1974 — 1977 годах начальником штаба, а в 1977 — 1981 годах командующим Северным флотом, о событиях тех пор ведает так:

За годы службы капитан 1 ранга, ветеран-подводник Вадим Кулинченко не один раз сталкивался с «квакерами».

- Схожих докладов становилось больше. От их нельзя было уже просто отмахнуться. Было решено изучить это явление с научной точки зрения. И в октябре 1977-го на флоте была издана аннотация, предписывающая командирам подлодок в неотклонимом порядке докладывать о всех непонятных явлениях. При этом я точно знаю, что подобные директивы и аннотации есть и у янки.

- Оперативным штабам всех флотов было предписано собирать информацию об акустических парадоксах, отмечая на картах районы их возникновения, — продолжает Вадим Кулинченко. — Офицеров, которым вменили в обязанности собирать эту информацию, окрестили «квакерами». Таковой «квакер» был и у нас на Северном флоте, где я тогда служил. И лицезрел его секретную карту — вся Северная Атлантика, начиная от Исландии, точно захворала корью. Кстати, позже термин «квакер» прижился, им обругали и сам источник этих непонятных явлений.

Это не америкосы

- И какие были изготовлены выводы?

- Никаких. Поначалу подозревали, что это некоторое ноу-хау янки. Но доказательств не было. А не издавна в Рф вышла книжка мемуаров 2-ух американских подводников высочайшего ранга «Морская разведка против СССР» с увлекательными фактами о том, как они «врезались» в наши подводные кабели связи, прослеживали маршруты судов, расшифровывали радиоперехваты, но там ни слова нет о технике, которую можно было принять за известную нам деятельность «квакеров»… Похоже, что америкосы все-же ни при чем. Было несколько совещаний по этому поводу, но они все закончились безрезультативно.

А сейчас — тишь

- Ловить пробовали? Я читал утверждения, что в русские времена подлодки пару раз «вылавливали» «квакеров».

- Я знаком с схожими рассказами. Их создатели просто путают две полностью различные вещи. И наш флот, и южноамериканский интенсивно употребляют подводные гидроакустические маяки. Условно говоря, это некоторый буй, лежащий на деньке и подающий определенные акустические сигналы, различимые в радиусе 20 — 30 км. Как дополнительную подсказку при подводной навигации. А отыскать и убить гидроакустический маяк возможного противника — величавое дело! За это даже медали на флоте дают. Вот несколько схожих случаев, когда наши лодки находили чужие маяки, их почему-либо путают с захватом «квакеров». Хотя последних изловить не удавалось никогда.

Запеленговать чужой буй очень трудно, ведь его слышно исключительно в ограниченном районе. Но если акустик его «поймал», то далее все очень просто, так как маяк стоит бездвижно и его просто убить. Особенность «квакерского» звука в том, что нереально найти его источник. Звук идет с различных сторон, при этом тональность повсевременно изменяется. Создавалось чувство, как будто нечто желает вызвать подлодку на разговор. Но никогда не удавалось осознать, что все-таки это за «нечто», никаких больших объектов рядом не обнаруживалось.

Вобщем, были и такие «квакеры», которые как будто избегали встреч с нами. По шуму винтов опытнейший акустик может найти скорость подлодки противника. И время от времени они засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но позже создавалось воспоминание, что источник звука убигает от нас со скоростью в два-три раза больше скорости хоть какого подводного судна.

- А если попробовать вступить с ними в контакт — «проквакать» чего-нибудть в ответ?

- Сначала 80-х были и такие исследования. Попав в зону деяния еще одного «квакера», лодка, «отвечая», высылала в различные стороны акустические посылки — различные звуки. Квакеры, непременно, реагировали на это — всегда меняли тональность их «выступлений». Но разобраться, была ли эта реакция осмысленной, так никому и не удалось.

- Но все таки, если вы пробовали вступить с «квакерами» в контакт, то что вы о их задумывались? Кто либо что они — НЛО, звуки, издаваемые рыбами, другими животными, кораблями, подводными вулканами…

- До сего времени ответа нет. Океан можно сопоставить с вешним лесом — сердечное ухо разберет сотки, если не тыщи различных звуков. Большая часть из их описана, и их природа понятна. В любом тренировочном центре ВМФ начинающего акустика учат разбираться в этой какофонии. И каталог звуков продолжает пополняться. Одно время считали, что «кваканье» — дело самок касаток. Очень похожие звуки они издают при половом акте. Но касатки не вымерли и продолжают расслабленно совокупляться и в наши деньки. А загадочные «квакеры» куда-то пропали. Они появились сначала 70-х годов, пик сообщений пришелся на 1975 — 1980 годы, а позже в течение 5 лет они пропали и совсем. И как мне понятно, начиная с 90-х годов, наши подводники никогда не слушали загадочного «квакера», кем бы он ни был.

В последующем номере — рассказы о том, что лицезреют в океане мореплаватели надводных судов. Фото, картинки, рассказы свидетелей.

ВОПРОС — РЕБРОМ

Можно ли сделать аппарат, который бы летал в воздухе и плавал под водой?

«Квакеров» никто не лицезрел, но слышали многие. Это факт. Но какова их природа? Это скрытые земные технологии, корабли инопланетян либо всего только звуки природного происхождения? В пользу последней версии гласит то, что подводный мир Земли очень слабо исследован, и загадочные звуки могло издавать какое-нибудь неведомое нам животное. В пользу первых 2-ух — информация о том, что «квакеры» интенсивно действовали в океане всего 15 — 20 лет. Может, вправду шли тесты скрытой техники, может, инопланетяне дурачились. В уфологии есть свидетельства о том, как кто-то следил НЛО, взмывающее в небо прямо из-под воды. А такие аппараты вправду есть.

- Перед 2-ой мировой войной в СССР разрабатывался проект летающей подводной лодки — ЛПЛ, — ведает старший конструктор «Николаевской судоверфи — завода им. 61 коммунара» (Украина) Николай Шевчук. — По плану разработчиков аппарат с экипажем из 3-х человек был должен кружить в небе, выглядывая корабли противника. Найдя такой и рассчитав его курс, ЛПЛ не подставлялась под корабельные зенитные орудия, а на большенном расстоянии от судна опускалась под воду, сближалась и торпедами расстреливала жертву. Комфортно было использовать таковой аппарат и для диверсионных операций.

В 1936 году проект был одобрен Научно-исследовательским военным комитетом страны. Но в 1938-м разработка ЛПЛ по необъясненным причинам была остановлена. И больше об этом проекте никто не слышал.

Полностью может быть, что в то время выстроить таковой аппарат не удалось, но в 60 — 70-е годы к проекту, как многообещающему, могли возвратиться или русские военные, или кораблестроители, выполнявшие заказы НАТО.

Свойства ЛПЛ:

Экипаж — 3 человека

Скорость — 200 км/час.

Дальность — 800 км

Потолок полета — 2500 м

Глубина погружения — 45 м

Подводная автономность -

48 часов

Вооружение: две 18-дюймовые торпеды, два спаренных пулемета.

КСТАТИ

Дело капитана Немо живет и одолевает

Раз в год в океане происходят 2 — 3 аварии с подводными судами

Подводный флот появился сначала ХХ века. И уже 1-ая глобальная война положила начало серии не поддающихся объяснению, но подтвержденных документами историй.

10 июля 1918 года субмарины — южноамериканская L-2 и германская U-56 — готовились штурмовать друг дружку. Южноамериканский акустик объявил, что вдалеке слышны шумы очередной лодки, и в тот же момент «немец» взорвался как будто сам по для себя. А через 20 минут шум винтов 2-ой неопознанной лодки стал пропадать и, по утверждению такого же акустика, пришел странноватый сигнал по азбуке Морзе — «тире-тире-тире-точка» — в переводе на обычный язык — ОЕ. Смысл его остался непонятен.

Командир L-2 решил, что рядом была еще одна германская лодка. И она же по ошибке нанесла удар по своим. Но после войны выяснилось, что летом 1918 года в этом районе была только одна немецкая субмарина. Не было тут ни других лодок союзников, ни глубинных мин, на которые мог бы нарваться и подорваться «немец». Ну и странноватый сигнал «ОЕ» не использовала как шифр либо позывные ни одна из противоборствующих сторон.

Достоверные не поддающиеся объяснению случаи столкновения с необыкновенными объектами в морях-океанах исчисляются тыщами.

Вобщем, эту историю можно списать на военное время: кто сейчас разберется, что там вышло в реальности. Но, по данным Интернационального союза подводников, за 100 лет, с 1904-го по 2004 год, не в боевых действиях, в мире было потеряно около 230 подводных лодок. По другому, каждый год на морях-океанах пропадает в среднем 2,3 подводного корабля. Может быть, утрат по сути больше. Не все страны стремятся рассекречивать информацию о смерти собственных судов.

ДОСЛОВНО

Прошлый начальник информационного (разведочного) центра Северного флота, капитан 1 ранга в отставке Анатолий СМОЛОВСКИЙ:

- В основном штабе ВМФ понятно около 15 тыщ сообщений о звуках неведомой природы, зарегистрированных русскими и русскими мореплавателями. Эта информация касается маршрутов следования наших атомных подводных крейсеров, а означает, имеет непосредственное отношение к безопасности нашей страны. Потому в последнее время данные сведения будут оставаться скрытыми.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по организации в Военно-Морском Флоте наблюдений не нормальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живы организмы и технические средства

Введение

Аномальные физические явления либо объекты (не отождествленные с известными явлениями либо объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и проф спецами: астрологами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного предназначения. Известные аномальные явления можно условно поделить на две группы:

- локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами;

- протяженные явления, наблюдаемые сразу на большой местности, имеющие довольно огромные угловые размеры. Появление и развитие таких явлений характеризуются конфигурацией геометрических форм, движением по разным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электрических полей, может быть и каких-либо других видов излучения, воздействующих на окружающую среду, живы организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства. По имеющимся результатам наблюдении встречаются последующие соответствующие признаки не нормальных явлений:

- форма (сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной либо 2-мя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие наружных деталей, окон, люков, разделение на части с следующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности);

- свечение (броский свет на относительно черном фоне, верно выделяющийся устойчивый либо вспыхивающий свет, пульсирование, одновременная многодетность, поочередная многоцветность, радужная раскраска и другие световые особенности);

- запах (необыкновенный);

- звук (соответствующие звуковые и шумовые особенности);

- свойства движения (очень огромные скорости и необыкновенные линии движения полета, зависание, понижение, резкие маневры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду).

В подавляющем большинстве случаев возникновение необыкновенных явлений и их развитие разъясняется известными явлениями природы либо связано с проведением технических тестов. Но в ряде достоверных случаев наблюдаемые явления применимого разъяснения пока не получили. Имеющаяся информация об не нормальных явлениях в целом позволяет считать, что данная неувязка заслуживает сурового исследования и имеет прямое отношение к задачкам предстоящего исследования, освоения и практического использования атмосферы Земли и галлактического места.

I. Общие положения

1. Истинные Методические указания определяют порядок организации ведения наблюдений, сбора, обобщения, анализа и представления достоверной инфы об не нормальных физических явлениях и их воздействии на окружающую среду, живы организмы и технические системы, которые могут наблюдаться зрительно либо при помощи технических средств личным составом кораблей, судов, подразделений, войсковых частей и учреждений ВМФ.

2. Ознакомление с реальными Методическими указаниями личного состава и его подготовку к вероятным зрительным наблюдениям не нормальных явлений, также регистрацию их черт (особенностей) при помощи имеющихся технических средств организуют командиры частей и подразделений.

3. В частях и подразделениях назначаются ответственные за сбор инфы об не нормальных явлениях, в обязанности которых входят:

- инструктаж личного состава по проведению зрительных наблюдений и регистрации особенностей появления и развития наблюдаемых не нормальных явлений при помощи имеющихся технических средств;

- опрос личного состава, участвовавшего в наблюдениях не нормальных явлений и обобщение их сообщений;

- уточнение и окончательное редактирование информационных листов (приложение № 1).

4. При появлении и обнаружении не нормальных явлений должны быть зафиксированы их свойства (особенности) и воздействие на личный состав и работу технических средств. При наличии способности для наблюдения и регистрации не нормальных явлений должны употребляться имеющиеся технические средства.

II. Советы по наблюдению не нормальных явлений и регистрации их черт и особенностей

5. Предсказать заблаговременно появление не нормальных явлений (объектов) не представляется вероятным. С целью получения более полной инфы при их появлении и развитии целенаправлено использовать все имеющиеся технические средства (приборы), а именно:

- радиолокационные станции;

- кинотеодолитные и другие системы фоторегистрации;

- связные радиостанции;

- звукозаписывающие устройства;

- приборы дозиметрического контроля;

- компасы;

- бинокли, телескопы, теодолиты и другие оптические приборы.

6. При появлении и развитии не нормальных физических явлений нужно направить повышенное внимание на устойчивое функционирование работающих средств вооружения, технических средств (устройств) наблюдения, наличие радиопомех, прекращение радиосвязи, массивные колебания стрелок компасов и других электрических устройств, остановку движков внутреннего сгорания, нарушение работы электронных силовых сетей, нарушение хода электрических и механических часов и другие виды отказов либо неуравновешенного функционирования технических систем, также на особенности воздействия не нормальных явлений на окружающую среду, живы организмы и состояние людей.

7. Во всех случаях, когда это может быть, появление и развитие не нормальных явлений нужно зарегистрировать с помощью кино либо фото- и другой регистрирующей аппаратуры. При всем этом принципиально с одной фиксированной точки сделать несколько (серию) отлично отфокусированных снимков, фиксировать время, условия (освещенность и др.) фотографирования и выдержку, лучше провести фотографирование через цветные светофильтры либо на спектрозональную фотоэмульсию, также стереофотографирование 2-мя фотоаппаратами, с базой несколько 10-ов метров.

8. При использовании для наблюдения не нормальных явлений технических средств нужно зафиксировать режим их работы, нрав наблюдаемых сигналов, засветок, звуковых сигналов и т. д.

Сразу результаты инструментальных наблюдений нужно дополнить данными зрительных наблюдений. При всем этом зафиксировать: время, азимут, угол места, угловые и линейные размеры, дальность, высоту, скорость, ускорение, маневренность и другие особенности наблюдаемых явлений.

9. Наблюдения за аномалными явлениями на кораблях и в частях ВМФ нужно аккомпанировать гидрометеорологическими, аэрологическими и геофизическими наблюдениями, в итоге которых должны быть зафиксированы:

- атмосферные явления, сопутствующие возникновению не нормальных явлений осадки, туман, дымжа, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);

- дальность видимости;

- количество, форма и высота туч;

- скорость и направление ветра в приводном (приземном) и на высотах;

- температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;

- температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;

- атмосферное давление;

- высота волн;

- состояние поверхности моря;

- значение магиитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его конфигурации при наличии магнитных возмущений и бурь;

- наличие открытого Солнца (Луны).

10. При проведении наблюдений с передвигающегося объекта (корабль, самолет и др.) нужно зарегистрировать его курс и скорость и их изменение (нрав маневрирования) за период наблюдения аномального явления, также нрав конфигураций наблюдаемого явления, вызванных маневрированием.

III. Содержание донесений и порядок представления донесений

11. Одиночный наблюдающий либо старший группы (при групповом наблюдении не нормальных явлений) заполняют информационный лист по форме приложения № 1.

12. Наблюдатели могут дополнительно заносить в информационный лист любые другие особенности не нормальных явлений в случаях их наблюдений, также сведения о технических опытах (работа массивных излучающих систем, стрельбы, запуски ракет и др.), которые по собственному нраву, времени и месту проведения могут быть предпосылкой наблюдения обозначенных явлений.

13. Лица, назначенные на кораблях, в частях и подразделениях ответственными за сбор инфы об не нормальных явлениях, уточняют сведения, находящиеся в информационном листе. также заносят, в их сведения, приобретенные в итоге дополнительного опроса личного состава, наблюдавшего аномальное явление, и данные просмотра записей в рабочих журнальчиках технических средств, работавших в период наблюдений за аномальными явлениями, об отмеченных сигналах и отклонениях в режимах работы этих средств, также сообщения от других источников. В последнем случае указывается источник получения инфы.

14. Уточненные и отредактированные информационные листы с установленным грифом секретности направляются в 3-х экземплярах по подчиненности в штабы объединений (соединений), а потом высылаются в гидрометеорологические центры флотов (флотилий) в пятидневный срок. Корабли и суда ВМФ в плавании о фактах наблюдений не нормальных физических явлений доносят по средствам связи; информационные листы представляют по прибытии в базу в те же сроки.

Части ВМФ центрального подчинения отправляют информационные листы в войсковую часть №6хххх (г. Ленинград) в пятидневный срок.

15. О более принципиальных случаях наблюдения не нормальных явлений (наличие физических следов явления, поражения личного состава и выхода из строя техники) сообщения представлять немедля (телеграфом) в в/ч 6хххх (г. Мытищи, Столичной обл.) и в в/ч 6хххх (г. Ленинград).

Заместитель начальника

Головного Штаба Военно-Морского Флота

вице-адмирал В. СААКЯН

7 марта 1980 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Методическим указаниям ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ результатов наблюдения не нормальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живы организмы и технические средства

1. Время наблюдения:

денек, месяц, год, время суток (столичное либо местное) начала и окончание наблюдения;

чем фиксировалось время (по часам либо приблизительно).

2. Нрав наблюдавшегося явления;

количество наблюдаемых объектов;

их форма, видимые детали, цвета, яркость;

наличие световых лучей;

нрав провождающих звуков;

особенности движения объектов;

процесс развития явления;

длительность фаз и всего явления.

3. Оценки размеров наблюдавшихся явлений:

как проводилась оценка (зрительно либо измерительными средствами и какими);

угловые размеры в градусах либо в сопоставлении с соответствующими объектами (Луна, звезды либо в сопоставлении с предметом, отстоящим от глаз наблюдающего на расстоянии вытянутой руки).

4. Координаты наблюдавшегося явления и пт наблюдения:

пункты и место наблюдения;

угол азимутальный и возвышения наблюдаемого явления над горизонтом;

чем измерялись углы (зрительно, по компасу, угломеру и т. п.).

5. Данные о регистрация техническими средствами:

вид средств (фотоаппарат, кинокамера, РЛС и т. п.);

свойства, надлежащие регистрации наблюдаемого явления (экспозиция при съемке, дальность до объекта и т. п.).

6. Воздействие на технические средства:

на электрическое оборудование (отключение либо включение электронных сетей, пульсация электронного напряжения в такт с пульсацией наблюдаемых объектов и др.);

на радиоэлектронные системы (сбои и отказы в работе);

на другие технические системы и приборы (колебания стрелок компасов, спидометров, перебои и отказы в работе движков внутреннего сгорания и другие виды отказов либо неуравновешенного функционирования технических систем и устройств).

7. Воздействие на людей и другие живы организмы и окружающую среду:

нрав воздействия (личные чувства, термическое и световое воздействие, воздействие на органы движения, слуха и т. п.);

нрав воздействия на живы организмы и растительность.

8. Гидрометеорологические и другие условия в период наблюдений:

атмосферные явления, сопутствующие возникновению не нормальных явлений и объектов (осадки, туман, дьшка, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);

дальность видимости;

количество, форма и высота туч;

скорость и направление ветра в приводном (приземном) слое и на высотах;

температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;

температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;

атмосферное давление;

высота волн;

состояние поверхности моря;

значение магнитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его конфигурации при наличии магнитных возмущений и бурь;

наличие открытого Солнца (Луны).

9. Данные о наблюдателях:

одиночный наблюдающий либо группа (сколько человек);

количество независящих групп наблюдателей и количество наблюдателей в их;

фамилия, имя, отчество и должность наблюдающего;

подписи свидетелей под описанием наблюдаемого явления.

10. Данные об объекте (корабль, самолет и др.) с которого проводилось наблюдение:

скорость движения;

высота над уровнем моря (Земли);

курс;

изменение курса и скорости (нрав маневрирования) за период наблюдения аномального явления (объекта) и нрав конфигураций наблюдаемого явления (оъекта), вызванных маневрированием.

===============================

НЛО: квакающие в океане

Капитан Сергей Лабода докладывал о наблюдении подводных НЛО в Бискайском заливе.Военные мореплаватели пробовали вступить в переговоры с вторженцами

Окончание.

В прошедшем выпуске мы поведали о странноватых звуках, напоминающих кваканье лягушек, которые слышат экипажи подводных лодок. За более чем 20 лет исследовательских работ парадокса спецам ВМФ так и не удалось найти источник этих звуков — загадочных «квакеров». Они двигаются еще резвее самых современных подводных лодок и просто ускользают от преследователей. Но иногда и сами преследуют корабли, как будто пытаясь пообщаться.

Впору гласить о существовании в океанских глубинах неведомых науке полуразумных животных либо признать существование подводной базы инопланетян, хотя все можно свести и к неведомым пока явлениям природы.

ВМФ собирал донесения

В итоге бессчетных докладов моряков в 1980 году на свет появилась скрытая аннотация «Методические указания по организации в Военно-морском флоте наблюдений не нормальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живы организмы и технические средства», подписанная заместителем начальника Головного штаба ВМФ вице-адмиралом В. СААКЯНОМ (полный текст читайте на веб-сайте «Комсомольской правды» — http://www.kp.ru/).

Вот только несколько цитат из преамбулы к этой аннотации:

«Аномальные физические явления либо объекты (не отождествленные с известными явлениями либо объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и проф спецами: астрологами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного предназначения…

…В ряде достоверных случаев наблюдаемые явления применимого разъяснения пока не получили. Имеющаяся информация в целом позволяет считать, что данная неувязка заслуживает сурового исследования и имеет прямое отношение к задачкам предстоящего исследования, освоения и практического использования атмосферы Земли и галлактического пространства».

При наблюдении не нормальных явлений капитаны судов должны были в пятидневный срок (а в случае, если возникновение НЛО становилось предпосылкой отказа техники либо «поражения личного состава», — немедля) отправлять в штаб флота полный отчет.

Свидетели молвят, что таинственный свет из глубин очень припоминает работу огромного прожектора. Вот только кто его выстроил?

Странноватый свет

У моряков-надводников тоже есть свои коронные видения. Именовать их глюками можно с большой натяжкой, так как похожие сообщения поступают из различных концов земного шара. Главное из их — странноватый свет, идущий из-под воды.

К примеру, давнешний читатель «КП», капитан 1 ранга в отставке, сейчас работающий начальником отдела ЖКХ администрации Дальнегорского городского окрестность Приморского края, Сергей ЛАБОДА ведает, что из-за не нормальных явлений пришлось закончить тесты нового вооружения.

- В 1983 году в Бискайском заливе французы собирались испытывать новейшую стратегическую подводную атомную лодку, а наш корабль радиотехнической разведки собирал о ней информацию, замеряя контрольные характеристики, — ведает Сергей Александрович. — Моя вахта была под утро. И незадолго до рассвета матрос сказал, что милях в 4 от нас появилось световое пятно на воде. Что-то сверкающее вылетало из воды, как огромные кузнечики, и без всплесков опускалось вспять. Увидели этот парадокс и французы со сторожившего нас буксира. И, похоже, были удивлены происходящим не меньше нас…

Исходя из убеждений моего актуального опыта эта ситуация аномальна. Я не представляю, что это могло быть.

Сергей Лабода написал отчет об увиденном. А французы свернули все испытательные работы и ушли из этого района.

Андрей МОИСЕЕНКО, Наталья ЛЕБЕДЕВА («КП» — Владивосток»)

ВЕРСИЯ № 1

Сияют мельчайшие организмы

Ученые согласны, что настолько массовых галлюцинаций у моряков быть не может. Ведь известны случаи, когда светящиеся пятна, круги, колеса сразу лицезрели сотки человек.

И почему спецы грешат на светящиеся мельчайшие организмы, планктон. Так, германский океанолог Карл Калле, проанализировав более 2-ух тыщ наблюдений свечения, высказал необычную догадку. Чтоб «море засветилось», нужно смещение слоев воды у дна, к примеру, из-за локальных землетрясений, извержений вулканов. В данном случае ударные волны передаются в толщу воды и на поверхность, сразу поднимая светящиеся мельчайшие организмы, коих в океане предостаточно. В итоге из океана просто льется свет либо создается интерференционная необычная картина — разные светящиеся геометрические фигуры.

ВОЗРАЖЕНИЕ

Так стремительно двигаться они не могут

Рассказ ассистента капитана рыболовного траулера с Камчатки Александра ГОЛУБЕВА принуждает колебаться в версии ученых. Голубев два раза в Охотском море следил светящиеся круги и в обоих случаях они двигались с большой скоростью.

- В 1998 году я шел вторым ассистентом капитана на рефрижераторе «Капитан Канцибер». Ночь была безлунная, и я здорово опешил, заметив рассеянное матовое свечение через иллюминаторы. Поразмыслил: «рядом другое судно», но экран локатора был чист. Я выбежал на крыло мостика и увидел, что наше судно находится в центре освещенного круга поперечником около 2-ух миль. Как будто бы на большой глубине включили мощнейший прожектор. Свечение было не размыто — сноп вертикальных лучей!

Через минут 5 я сообразил, что круг движется совместно с нашим судном со скоростью 10 узлов (приблизительно 20 км/ч). Никакие светящиеся мельчайшие организмы не способны плавать с таковой скоростью!

А когда вышел вспять, справа по курсу увидел 2-ое пятно. Так мы путешествовали по Охотскому морю еще минут пятнадцать. Позже 2-ое пятно вырвалось вперед, пересекло путь судну и ушло на лево. А пятно под нами еще около часа тащилось с кораблем, а позже так же в один момент тормознуло и скоро скрылось за кормой. Вышло все это в двухстах милях на траверзе пролива Буссоль.

Приблизительно в этом же районе я встретил пятно во 2-ой раз. В апреле 2001 года на траулере-рефрижераторе «Тесей» мы шли в китайский порт Фучжоу. Снова я стоял на ночной вахте и снова судно попало в светящийся круг.

Очередной факт

Экипаж научно-исследовательского судна «Владимир Воробьев» в 1976 году увидел в Аравийском море колоритное белоснежное пятно, крутящееся против часовой стрелки. Эхолот корабля демонстрировал наличие под судном некоторой массы на глубине приблизительно 20 метров. Появилось пятно в 23.30, а пропало около полуночи. Можно сказать, что в данном случае ученым подфартило — само судно вело исследовательскую работу, потому в экипаже были спецы, понимающие абсурдность происходящего. Измерили температуру воды — 26 градусов, норма. И взяли пробы с океана — никакого планктона либо других светящихся микробов в пробах не было.

ВЕРСИЯ № 2

Учебные торпеды ВМФ

- Боевая торпеда — штука очень дорогая, потому во время учений и на русском флоте, и на флотах других государств употребляются многоразовые торпеды, — считает капитан 1 ранга в отставке Вадим КУЛИНЧЕНКО. — Выпущенная с корабля либо подводной лодки, она проходит 10 — 15 км и останавливается. Особый катер должен ее забрать и приготовить для нового запуска. А чтоб такие торпеды было легче находить в открытом море, на их ставят массивные прожекторы, светящие вертикально ввысь. Аккума хватало на двое суток работы. Иногда торпеды, естественно, терялись, и на теоретическом уровне их течением могло вынести за границы полигона к торговым путям. Кстати, были учебные торпеды, которые стреляли ввысь, как салют, холостыми зарядами, — это тоже облегчало поиск. Не исключено, что странноватые хлопки вместе с броским светом могли привлечь внимание экипажей, проходящих судов.

ВОЗРАЖЕНИЕ

В позапрошлом веке их еще не было

Не нужно мыслить, что аномальные явления в океане начали регистрировать только после того, как мир помешался на НЛО. В 1919 году британский исследователь Чарльз Форт в документальной «Книге проклятых» поведал о том, как с «дьявольским колесом» столкнулся пароход британско-индийской компании «Патна» в 1880 году.

«…3-ий ассистент Маннинг вызвал на мостик капитана Аверна, который в ту ночь также стал очевидцем необыкновенного явления. В каждом колесе было по 16 спиц, и, хотя колеса были в поперечнике от 500 до 600 ярдов, спицы отлично просматривались по всей их длине. Казалось, что фосфоресцирующее сияние скользило по гладкой поверхности моря… В течение 20 минут колеса передвигались совместно с судном, вроде бы сопровождая его, а потом внезапно исчезли».

Как У Их?

Америкосы подтверждают: в бездне кто-то квакает

Еще в 60-е годы прошедшего века америкосы развернули «систему гидроакустического наблюдения» — глобальную сеть подводных микрофонов для слежения за русскими подводными лодками. В 1991 году, после окончания «холодной войны», к ней допустили штатских ученых. За последующие 15 лет Роберт Спиндел, физик из Института в Сиэтле, собрал целую коллекцию необыкновенных звуков, которые улавливает эта гидроакустическая система. Посты ее прослушивания расположены на глубине нескольких сотен метров — там, где звуковые волны проходят беспрепятственно и распространяются на многие тыщи киллометров, практически не затухая.

Найденным звукам ученые дают наименования, посреди которых «кваканье» встречается почаще. Но попадаются и другие — «поезд», «свист», «газонокосилка», «низкий», «басист» — по аналогии с обычными нам «надводными» звуками» и их источниками. Но вот кто издает их под водой — ученые не понимают.

К примеру, звук, нареченный «восходящим», спецы нередко фиксировали в период с 1991 по 1994 год. Позже он пропал, и вновь его записали глубоководные микрофоны только сначала прошедшего года.

- При этом его сразу поймали микрофоны, стоящие по обе стороны Тихого океана, — ведает доктор Спиндел. — Кто может так звучно «кричать» под водой — непонятно.

ЦИТАТА В ТЕМУ

«Примерно в два часа ночи вахтенный у руля увидел бледноватую мерцающую массу в глубине. Тяжело было сказать, было ли это светящееся скопление планктона либо у животного фосфоресцировала кожа, но ме

Поделиться в соц. сетях
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Комментарии:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>